Millers uzskata, ka LZA ar paziņojumu par apkures nepieslēgšanu koncertzāles «Rīga» parādu dēļ turpina izplatīt nepatiesu informāciju, cenšoties apmelot koncertzāli «Rīga», traucēt tās darbību un ņirgājas par Latvijas sabiedrību.
«LZA, neskatoties uz pirmo zaudējumu tiesā, joprojām turpina izplatīt nepatiesu informāciju, cenšoties apmelot koncertzāli «Rīga«. Pirms dažām dienām LZA cieta pirmo sakāvi tiesas procesā, kurā SIA «Rīgas koncertzāle» cēla prasību pret LZA par neapmaksātajiem rēķiniem. Lai arī LZA uzskatīja, ka tai ir tiesības rēķinus neapmaksāt, tiesa lēma citādi un LZA būs pienākums savas finansiālās saistības pret SIA «Rīgas koncertzāle» nokārtot,» klāstīja Millers.
Producents minēja, ka LZA, turpinot izvairīties no dialoga, cenšas pasniegt pašas LZA apkurei izmantoto siltumenerģiju kā koncertzāles «Rīga» parādu. Caur koncertzālei «Rīga» pienākošās siltumenerģijas skaitītāju apkure visas 2014./2015.gadu apkures sezonas laikā tika piegādāta diviem LZA stāviem, apkurinot aptuveni 800 kvadrātmetru platību, par ko LZA atsakoties norēķināties.
«Vēlos uzsvērt, ka šobrīd koncertzālē «Rīga» visi plānotie pasākumi norit, jo LZA, vismaz ārēji, ir sapratusi, ka līdz tiesas spriedumam tai nav tiesību ierobežot koncertzāles darbību, jo, kā vienā no lēmumiem rakstīja Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese - šobrīd nepastāv nekādas pazīmes tam, ka lieta tiks viennozīmīgi izšķirta par labu LZA,» pauda Millers, norādot, ka konstruktīva dialoga vietā LZA cenšoties ietekmēt sabiedrisko domu ar meliem, proti, vispirms melojot par radiatoriem, kurus tā ir uzstādījusi, bet koncertzāle «Rīga» nozagusi, tad - par telpu «nedrošību», ko nekavējoties atspēkoja Rīgas būvvalde.