Covid-19 ierobežojumu noliedzēju vidū sestdien, 12. decembrī, 11. novembra krastmalā bija ar Slimību profilakses un kontroles centrs (SPKC) kampaņas "Uzticies pārbaudot!" vēstnese Latvijas Influenceru asociācijas vadītāja un blogere Maija Armaņeva. Sieviete no notikuma vietas publicēja vairākus video vietnē "Instagram", kā arī skaidroja savu dalību protestā.

"Mīļie draugi, sekotāji, varbūt arī kādi "nedraugi", skaidroju, kādēļ es šodien biju krastmalā. Es esmu par to, lai mums katram būtu brīva izvēle. Gribu nēsāt masku vai negribu, gribu vakcinēties vai negribu. Lai katram ir brīva izvēle, lai tas nenotiktu piespiedu kārtā," savu nostāju skaidro Armaņeva. 

Tāpat šī esot viņas reakcija uz valdības pieņemtajiem lēmumiem.

"Arī izsaku savu viedokli par valdības lēmumiem - haotiskiem, nepaskaidrotiem, neloģiskiem. Šī ir mana nostāja. Vienkārši sēdēt mājās un dalīties "Facebook" es nevaru, man ir jāiet un kaut kas jādara. Es nebaidos to darīt. Es nebaidos izteikt savu viedokli. Ja šī ir tā diena, kad jūs man atsekojat, lūdzu, lai šī būtu tā diena. Jums ir visas tiesības man nepiekrist, bet tomēr esmu par to, lai mums visiem būtu tiesības," skaidro Armaņeva.

Sievietes paustos uzskatus jau komentējis SPKC, no viņas paustā norobežojoties un uzsverot, ka viņa nav uzskatāma par Slimību profilakses un kontroles centra vēstnesi.

Jau vēstīts, ka 2020. gada septembrī ļaudis pauda sašutumu, ka SPKC kā eksperti izvēlējušies influenceri Armaņevu, kura skeptiski izturas un izsakās par Covid-19.  

Par savu jauno lomu toreiz paziņoja arī pati Armaņeva vietnē “Instagram”: "Esmu piekritusi būt par SPKC kampaņas #UzticiesPārbaudot vēstnesi, lai arī ar saviem sekotājiem dalītos pieredzē un informētu par to, kam ir jāpievērš uzmanība, saņemot skaistumkopšanas pakalpojumus, lai vizīte pie meistara būtu droša!"

Jaunumi pamatīgi pārsteidza sociālo tīklu lietotājus. Kāda sieviete ar savu neizpratni vērsās pie SPKC.

"Labdien, SPKC! Vēlos redzēt jūsu skaidrojumu, kādēļ kampaņai "Uzticies pārbaudot" kā vēstnese izvēlēta Maija Armaņeva, ņemot vērā viņas publiski pausto nostāju par Covid-19 kā viltus ziņām: pirmais ieraksts publicēts 18. februārī, šobrīd dzēsts.

Vai uzskatāt šo par labu praksi sabiedrības informēšanā par veselības jautājumiem? Vai jums nerūp fakts, ka sadarbība ar jums radīs lielāku ticamību viņas turpmākajiem ierakstiem par veselības tēmām – arī tiem, kuri var būt bīstami no epidemioloģiskā viedokļa?" tika vēstīts ierakstā.

SPKC, reaģējot uz diskusiju, 1. septembrī publiskoja atbildi pie uztura speciālistes Ksenijas Andrijanovas "Facebook" ieraksta: 

"Paldies par jūsu viedokli, mēs to cienām un saprotam. Lai izvairītos no dažādiem riskiem un iespējamām veselības problēmām, izmantojot dažādus skaistumkopšanas un tetovēšanas pakalpojumus, vēlējāmies uzrunāt un aicināt cilvēkus pievērst uzmanību šo pakalpojumu kvalitātei un drošībai. Skaidrošanai dažādām mērķa grupām pamatā tika piesaistīti dažādi nozares eksperti, tostarp Veselības inspekcijas, Latvijas Kosmētiķu un kosmetologu asociācijas, Latvijas Skaistumkopšanas speciālistu asociācijas, Latvijas Tetovēšanas biedrības, Manikīra un pedikīra asociācijas pārstāvji un speciālisti, kā arī dermatologi un infektologi. Taču vienlaikus mēs apzināmies, ka ekspertu viedokļos ne vienmēr ieklausās tā mērķauditorija, kas pakļauta vislielākajam riskam, tāpēc tika izvēlēti arī citi kanāli, kam ir ietekme tieši uz šo auditoriju un kas dalās ar to sociālajos tīklos.

Lai gan sākotnēji Maija Armaņeva noliedza Covid-19, tomēr visa viņas tālākā darbība sociālajos tīklos liecināja par attieksmes maiņu un cilvēcisku kļūdīšanos Covid-19 izplatīšanās sākotnējā posmā, kas bija raksturīga tajā laikā lielai daļai sabiedrības. Arī attieksmes maiņa var kalpot kā piemērs mērķgrupai, kas tiek uzrunāta." 

51