«Izbeidzoties licencēm, pārtraucām darbību,»
sacīja Visockis, plašākus komentārus par situāciju nesniedzot.
Latvijas Grāmatizdevēju asociācijas (LGA) izpilddirektore Ilze Pugača aģentūrai LETA sacīja, ka minētais gadījums nav pirmā reize, kad «Jumava» pieļāvusi autortiesību pārkāpumus. «Mēs saprotam, ka ir bijis tāds pārkāpums. Ja runā par «Jumavu», tad tas nebūtu pirmais autortiesību pārkāpums no viņu puses, tā kā tam nevarētu neticēt,» norādīja Pugača.
Viņa norādīja, ka patlaban ir grūti prognozēt, kā varētu tālāk attīstīties minētā situācija, jo tas ir atkarīgs no Roulingas aģentu tālākās rīcības un plāniem ierosināt tiesvedību. «Visādi var būt. Bet tas met ēnu un rada neuzticību Latvijas izdevējiem. Būtībā viena izdevniecība met ēnu visai nozarei,» sacīja LGA izpilddirektore.
Pēc viņas teiktā, «Jumavas» īstenotās darba metodes un piekoptā biznesa ētika ir pamats tam, lai domātu par to, vai tā ir tiesīga piedalīties nacionālajos stendos lielajos nozares pasākumos, kas vērsti uz ārvalstu tirgu.
«Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūras/Latvijas Autoru apvienības» (AKKA/LAA) pārstāve Ieva Kolmane aģentūrai LETA sacīja, ka AKKA/LAA nodarbojas ar darbu atkārtotu izmantojumu, līdz ar to tās kompetencē nav tiesības iejaukties minētajā situācijā. Viņa skaidroja, ka izdevniecības pašas ar autoru pārstāvjiem kārto tulkošanas un grāmatu izdošanas tiesības, līdz ar to tas ir starp abām pusēm risināms jautājums.
Arī viņa norādīja, ka minētais pārkāpums «Jumavai» nav pirmais gadījums, un izdevniecības darbības vēsture uzskatāma par diezgan sarežģītu. Līdz ar to, lai varētu risināt situāciju nozares iekšienē, jāņem vērā situācijas ētiskie apsvērumi, uzsvēra AKKA/LAA pārstāve.