«YouTube maksā apmēram sesto daļu no tā, ko māksliniekiem maksā «Spotify» un «Apple». Mēs nemācām viņiem, kā veidot biznesu. Mēs pieprasām taisnīgu izturēšanos pret māksliniekiem, kā to dara citi straumēšanas pakalpojumi. Starp citu, tieši mūziķiem jums jāpateicas par biznesu. Mūzika ir visvairāk meklētā lieta vietnē «YouTube»,» norādīja 57 gadus vecais Sikss.
Pašreizējā likumdošana aizsargā tādas vietnes kā «YouTube», kurās lietotājiem ļauts ievietot saturu. Vietni nevar saukt pie atbildības par autortiesību neievērošanu, ja tā labprātīgi dzēš saturu pēc autortiesību turētāju prasības.
ASV Autortiesību birojam nosūtīta vairāku slavenu mūziķu parakstīta petīcija, kurā rosināts mainīt likumdošanu.
«Faniem varētu rasties jautājums, kāpēc gan mēs sūdzamies, ja esam bagāti,» teica Sikss. «Bet mēs neesam tikai bagātnieku bariņš, kas prasa vēl vairāk naudas. Tieši otrādi, mēs iestājamies par mazajiem mūziķiem - jaunajiem censoņiem, kādi arī mēs kādreiz bijām. Mums tika dotas iespējas, taču tās zudīs, ja nepanāksim līdzsvaru.»
«YouTube» pārstāvji noraida Siksa izteikumus
«Google mūzikas industrijai samaksājusi miljardiem dolāru. Mēs esam iesaistījušies produktīvās pārrunās ar ierakstu kompānijām un izdevējiem par maksājumu modeļa caurspīdīgumu. Mēs uzskatām, ka daudz problēmu atrisināsies, ja izpildītājiem un dziesmu autoriem būs labāk saprotama «YouTube» apmaksas sistēma,» norāda pārstāvis. «Mēs arī smagi strādājam pie tā, lai gūtu lielākus ieņēmumus no mūzikas industrijas ar abonementu palīdzību, kā arī turpinām palielināt reklāmas ieņēmumus, kas ļauj mūziķiem un ierakstu kompānijām nopelnīt no 80% klausītāju, kuri vēsturiski nekad nav maksājuši par mūziku.»