Izdevums "Privātā Dzīve" sazinājās ar juristu Krieķi, lai noskaidrotu, kā viņš ticis pie amata farmācijas uzņēmumā: "Padomē mani ievēlēja akcionāru sapulcē pēc akcionāra SIA Olmafarm priekšlikuma. Piedāvājums būt par padomes locekli vienā no lielākajiem privātajiem uzņēmumiem Latvijā man bija saistošs uzreiz, jo pārzinu farmācijas tirgu. Man ir astoņu gadu pieredze, sadarbojoties ar farmācijas uzņēmumiem, aptiekām un ārstniecības iestādēm, sniedzot tām juridisku palīdzību un risinot juridiskus jautājumus gan tirgus dalībnieku starpā, gan ar kompetentām institūcijām."
Tāpat viņš neizslēdz to, ka darbs Valērija Maligina mantojuma lietas sakarā ir viens no iemesliem, kādēļ tika uzrunāts darbam padomē.
Kā novēroja TVNET, Krieķa un Rebenoka bijušās klientes Elīnas Maliginas oponentes Irinas Maliginas attiecības ārpus darba ir kļuvušas ļoti draudzīgas - visi devušies kopīgā atpūtā uz Stokholmu.
"Cilvēciskas attiecības izveidojās pēc mantojuma strīda izbeigšanas, tām attīstoties sadarbības virzienā. Tagad, strādājot kopā "Olainfarm" padomē, mūsu attiecības ir ļoti labas," tā Krieķis.
Juristu uzrunāja ziņu aģentūra LETA. Jautāts, vai šādas izmaiņas padomē nerada interešu konfliktu, Krieķis norādīja, ka lieta, kurā viņš pārstāvējis Elīnas Maliginas intereses, ir izbeigta ar izlīgumu, attiecīgi tas vairs neradot interešu konfliktu.