Savā mākslas kritikā apvienojot pilsonisku kaismīgumu ar akadēmisku nosvērtību un terminoloģisku precizitāti, Jana Kukaine piedāvā lasītājam doties vizuāli tēlainā ceļojumā. Bruņojusies ar visplašāko mūsdienu mākslas zinātņu instrumentu arsenālu, viņa analītiski uzlūko un vēro ikvienu mākslas darbu kā pabeigtu un neatkarīgu būtni, kas viņas tekstos turpina dzīvot, elpot un ciest, šādi atraisot mākslinieka iecerēto potenciālu. Janu Kukaini žūrija ir nominējusi par vizuālās mākslas recenzijām portālā “Arterritory”.
Žūrijas ieskatā Ivara Šteinberga recenzijās apvienotas autora prasmes gan akadēmiskajā, gan radošajā rakstīšanā. Atsaukdamies uz literatūras un kultūras vēstures faktiem un tekstiem, stilizēdams un dažkārt arī provocēdams, viņš kļūst par aizraujošu sarunu biedru gan rakstniekiem, kuru darbus vērtē, gan arī lasītājiem. Lai arī viņa recenzijas ir stilistiski valdzinošas un asprātīgas, to pamatā ir nopietnas zināšanas un interese par mūsdienu kultūras procesiem, kā arī asa sava laikmeta izjūta. Ivars Šteinbergs ir nominēts par literatūras kritikām, kas publicētas interneta žurnālos “Satori” un “Punctum”.
Žūrijas vērtējumā Gunas Zeltiņas teātra kritikas un pētījumi vienmēr izceļas ar iedziļināšanos un tik lielu objektivitāti, cik vien tāda vispār iespējama, analizējot artefaktus. Te palīdzējis noteikts "koordinātu tīkls", proti, viņas zināšanas par pasaules kontekstiem un latviešu skatuves mākslas vēsturi. Tās ļauj gan personības, gan parādības skatīt procesā un cēloņsakarībās, novērtēt ne vien mākslinieka unikālo ceļu kāpumā, bet izprast arī tā kritumus, nekad nezaudējot ticību atjaunotnei. Guna Zeltiņa ir nominēta par publikācijām žurnālā “Teātra Vēstnesis” un portālā “Kroders”.