Kinoteātru apmeklētāji ir salīdzinoši paredzami. Neatkarīgi no pašu filmu kvalitātes viņi apmeklēs tās filmas, par kurām daudz runā un veiksmīgi reklamē. Dažreiz lielu lomu nospēlē kinozvaigznes zobu balinājuma kvalitāte. Tāpēc nav pārāk grūti paredzēt, kuras filmas nedēļas nogalē nopelnīs visvairāk. Šad tad gan notiek kāds brīnums, un šoreiz tāds ir "Paul Blart: Mall Cop".

Nav šaubu, ka nevienam pašreiz neklājas viegli. Ekonomiskā krīze ir skārusi visu pasauli, un kino apmeklētājiem, neskatoties uz biļešu un popkorna cenām, tā vien gribas aiziet pasēdēt tumšā zālē un pasmieties nepazīstamu cilvēku ielenkumā. Komēdijas ir viena no nedaudzajām alternatīvam īslaicīgi aizmirst par bērnu izglītību, benzīna cenām un nesamaksātiem rēķiniem. Bet vai filma par lempīgu lielveikala sargu, kurā visi joki ir par to, ka viņš ir maziņš, resns, ūsains un bieži krīt gar zemi atbildīgos brīžos, ir tas, ko tik ļoti grib redzēt kino apmeklētājs? Tāda tipa filmām neapšaubāmi ir sava auditorija, bet to panākumi parasti aprobežojas ar kādiem sešdesmit miljoniem dolāru. Tas, ka šī filma jau pavisam drīz šo summu divkāršos, liek man aizdomāties - kur tad slēpjas filmas slepenais ierocis? Tas noteikti nav galvenās lomās atveidotājs Kevins Džeimss (Kevin James), kurš viens pats (bez Adama Sendlera vai Vila Smita palīdzības) nevienā lielā kases grāvējā nav filmējies. Nesakiet, ka lielveikala klātbūtne filmā kaut kādā veidā iedarbojās uz mūsu patērētāju kultūras prātiņiem. Šogad kinoteātros iznāks vēl viena filma ("Observe and Report") par lielveikala kruķi, kuru šoreiz tēlos nu jau visiem pazīstamais Sets Rogens (Seth Rogen). Filmas noskaņa solās būt piesātināta ar ļoti melnu humoru, kurš skatītājiem viesīs diskomforta sajūtu, tāpēc nekādu lielu komerciālo hitu no filmas nav jēgas gaidīt. Tomēr, ja "Paul Blart: Mall Cop" panākumi kaut kādā veidā palīdzēs "Observe and Report" neizgāzties, tad manis pēc lai filma pelna kaut vai vēl simts miljonus.

Lempīgais lielveikala sargs izrādījās skatītājiem tīkamāks par vampīriem un vilkačiem. Jā, "Underworld: Rise of the Lycans" ierindojās otrā vietā, nopelnot nedaudz vairāk par divdesmit miljoniem dolāru. Salīdzinājumam varu atzīmēt, ka pirmās divas filmas šajā "Underworld" sāgā debitēja nedaudz veiksmīgāk, it sevišķi otrā daļa, bet es neteiktu, ka jaunā filma ir izgāzusies. Lai turpinājumi būtu ienesīgi, ir nepieciešami skatītāji, kuriem patika iepriekšējās daļas. Nav jau tā, ka visiem šīs filmas izraisa vemšanu un vēdersāpes, bet būs ļoti grūti atrast kādu, kurš nemelojot, no visas sirds, atzīs "Underworld" sērijas filmas par ļoti labām esam. Tāpat, ja jūs apskatīsieties filmas reklāmas rullīti, pamanīsiet, ka jaunākā filma izskatās ļoti lēti. Pirmās divas daļas varbūt nav īpaši vērienīgas, bet salīdzinājumā "Rise of the Lycans" izskatās tā, it kā tā būtu uzfilmēta vienā vai labākajā gadījumā divās ar ķēdēm apkrautās noliktavās. Līdz beidzot jāpiemin tas, ka iepriekšējo filmu galvenās lomas atveidotāju Keitu Bekinseilu (Kate Beckinsale) ir nomainījusi Rona Mitra (Rhona Mitra). Bekinseila nav nekāda pirmās kategorijas kino zvaigzne, bet viņu parasts kino apmeklētājs vismaz pazīst. Jā, filmai, kura pārpratuma dēļ ir nokļuvusi kinoteātros, nevis videonomu plauktos, nav jākaunas, ka ir nopelnījusi vairāk nekā daudzas citas samērā liela profila filmas (pasaka "Inkheart" pilnībā izgāzās) un galu galā ar saviem plastmasas vampīrzobiem priekšgalā nopelnīs aptuveni piecdesmit miljonus, kas attiecīgi mūs neglābs no vēl vismaz viena turpinājuma.

Nobeigumā tikai atzīmēšu, cik liels spēks ir "Oskaru" nominācijām. "Slumdog Millionare" ir pakāpies uz piekto vietu un jau nopelnījis daudz, daudz vairāk, nekā kāds pirms tam bija iedomājies. Tas liek tikai priecāties, jo filma ir patiesi labs, aizraujošs un pelnīti emocionāls kino.